lundi 3 juin 2013

Déjouer la manipulation


A la veille des élections, nous avions initié une sorte de petit catéchisme pour nous prévenir de la manipulation en période électorale. Mais la manipulation est un processus quotidien et nous pouvons même nous risquer à avancer qu’avec elle, nous sommes en processus manipulatoire perpétuel de tous contre tous. Pour cette raison, nous reprenons ici, en les développant, en rapport avec nos réalités quotidiennes, les dix stratégies de manipulation décelées par un grand savant, en l’occurrence, l’américain Noam Chomsky.  Cette manipulation touche à tous les aspects de notre vie et aucune de nos institutions n’est épargnée. Quelles sont ces stratégies de manipulation ?


1)      La stratégie de distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science. Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. »

 
2)      Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Appelée aussi « problème-réaction-solution », on crée d’abord un problème, une situation  prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin  que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3)      La stratégie de la dégradation
 

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en  dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que le néolibéralisme nous a été imposé. Ainsi, le chômage massif, la précarité, la flexibilité, les délocalisations, les salaires, n’assurant plus un revenu décent, la concurrence déloyale où nos petits emplois sont pris par des étrangers, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

 
4)     La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme douloureuse mais nécessaire, en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

 
5)      S’adresser au public comme à des enfants en bas âge

La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des  personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ».

 
6)     Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

 
7)      Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

 
8)     Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

 
9)     Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

 
10)   Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. La science en est arrivée à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Ainsi prévenus, nous n’avons qu’à bien nous tenir devant les différents aspects que prend la manipulation au quotidien. Le secret de la manipulation découvert, il nous appartient d’exercer notre sens critique pour ne pas tomber dans ce piège odieux où ceux qui ont un pouvoir sur nous semblent peu soucieux de ne pas en user pour consolider leur position et leur statut.  

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire